移动阅读类型的APP开发探究

最近使用和对比了市面上大部分知名的移动阅读产品，发现一种趋势和转变方向，他们几乎都开始或早已经采用了「左右翻页」的阅读模式。而在这之前很长一段的时间里，移动阅读APP的阅读模式有各种状态，有「上下滑动」、「左右翻页」、「上下翻页的」、「自动滑动」等等各种。那么是为什么大家最终都选择了「左右翻页」这种沿用纸质书籍古老的阅读模式，而不是 PC 上常见的「上下滑动」浏览的模式呢?本文试着去回答和探究这个问题。

 

 

一、为什么是翻页而不是滑动？

 

　　1)阅读场景所致

 

　　「滑动」：比较适合快速跳跃式浏览，能让用户在高速扫描阅读中获取大量的信息，并且整个阅读过程是一个平滑的过渡，对于用户的阅读过程无任何打断连贯性较好。这也是为什么新闻类的应用大都采用滑动的阅读模式的原因，真的很难想象网易新闻采用翻页阅读模式是怎样一个场景。

 

　　「翻页」：对于阅读内容进行了一定的编排，无法像滑动阅读模式可以快速的跳跃式的阅读，并且固定的页面只能翻页切换这限定了用户阅读界面也形成了一定的注意力约束，另外逐页阅读处于一个有节奏有间隔的状态，适合需要停顿思考的内容。从而可以得出，对于长篇以及严肃内容较多的移动阅读产品来说，显然更加适合「翻页」的模式。

 

　　2)您眼睛吃不消

 

　　在「滑动」阅读模式下，用户需要盯着屏幕，不断在逐行之间跳转、移动视觉焦点进行阅读，这点在 PC 上不存在任何问题，因为 PC 的使用场景较为稳定。但在移动端，用户的使用场景很可能处于一个非稳定状态，长时间的如此阅读用户的眼睛会非常的吃力。不信的话您可以试试，嘿嘿。

 

　　3)页码，索引的重要性

 

　　「翻页」的阅读模式有一个重要的优势在于对于阅读内容进行分页之后产生了「页码」，用户阅读的进度、收藏的书签、自己对于阅读情况的感知有了「页码」之后会更加方便很多，就像你无法告诉朋友「嘿，你看这本书滑动到 1/3 处那一段写的非常的动人」一样，「页码」成为了切割内容的单位，只有有了这个单位才能为阅读带来更好的体验。

 

二、为什么是左右翻页而不是上下翻页？

 

　　关于这个问题网络上有不少的讨论，主要的结论为两个方面：

 

　　拇指上下移动不如左右移动来的灵敏和方便

 

　　相比上下翻页，左右翻页视觉焦点跨度更小所以更加舒适

 

　　首先，拇指的左右移动比上下移动更加困难和不方便，这绝对是一个伪命题。这里不用过多说明大家只要拿起手机实际操作感受下即可，无论上下还是左右拇指都能很自然的完成。(其实真要较真的话，反而恰恰左右滑动比上下对于拇指来说操作的肌肉应该要更多的)

 

　　另外，对于上下翻页会比左右翻页时视觉焦点跨度更大的问题，其实也是一个伪命题。因为，无论是上下还是左右翻页，阅读的时候视觉焦点移动过程都是从页面的右下角移动至屏幕左上角，两者完全没有任何的差异。

 

　　那么，到底又是为什么这些移动阅读的产品均采用了「左右翻页」的模式呢?我个人认为还是「习惯」的问题，既然已经沿袭了纸质阅读的翻页，那么为何不继续沿袭让用户适应和学习的成本降到最低呢?所以，在操作和视觉焦点均无差别的情况下选择沿袭在大多数严肃阅读翻页的方向习惯，是我认为为什么大多数移动阅读产品均采用左右翻页的重要原因。